Показаны сообщения с ярлыком выводы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком выводы. Показать все сообщения

воскресенье, 28 августа 2011 г.

Социальные сервисы и как публиковать там посты из Blogger.

Да, дорогие друзья.
В последнее время их всё больше: в России из крупных платформ для блогов вначале был только Livejournal. И он сильно напоминал собой социальную сеть. Но всё-таки это была блог-платформа.
А затем пришли все эти вконтакте, фейсбуки, твиттер, и, наконец, Google Plus.
В результате часть моих знакомых и читателей осталась в ЖЖ. Часть давно не вылазит из вконтакта, и читает почти только его. Более продвинутые сидят в твиттере и фейсбуке, но теперь у всех появился ещё и Гугл+.
Но вот беда: если раньше что-то важное можно было просто написать в ЖЖ и все бы прочли, то теперь необходимо написать ещё и во все перечисленные места.
То есть минимум приходится писать в пять мест, не считая Blogger.
Я вот недавно попал в больницу. Сейчас я уже дома, но когда я был там — я писал с мобильного.
Когда много пишешь с мобильного — хорошо запостить куда-нибудь большой пост, где написано что да как, что произошло — чтобы все были в курсе. Но с мобильника его надо набрать — это сложнее, чем с компа. А потом копировать и вставлять во все сервисы...
На это нужно время, не говоря о том, что некоторые мобильные прилолжения — к примеру «вконтакте» для Android — постоянно подвисают и глючат.

Было бы разумнее сделать так, чтобы можно было писать в каком-нибудь одном месте, а в других местах это появлялось автоматически.
К сожалению в полноте это реализовать сейчас невозможно.
Потому, что запихнуть свой rss вконтакт нельзя, нельзя сделать это и с Google+ (во всяком случае, пока).
Заправить свой рсс откуда-нибудь в ЖЖ можно, также как в твиттер и в фейсбук.
В ЖЖ — с помощью rss2lj, в Твиттер с помощью Twitterfeed, в Facebook — с помощью фейсбук-приложения RSSGraffiti.
Но так, чтобы это везде нормально работало — нельзя. Если с rss2lj и Twitterfeed всё более-мене в порядке, то минус того же RSSGraffiti в том, что при кросспосте не появляется превьюшек фотографий, а вместо этого всегда вылазит картинка из вашего Blogger-профиля. И т.п.

пятница, 31 июля 2009 г.

Связь должна быть дешёвой.

Хотел написать этот пост ещё месяц назад, не меньше.
Признаться, с нетерпением жду момента, когда наконец Tele2 придёт в Москву.
Подозреваю, что сейчас долбаные "Мегафон", "МТС" и "Билайн" просто не пускают этого оператора сюда, потому что это будет означать полный их крах.
Приезжал знакомый из Апатитов, у них Теле2 есть.
Посекундная тарификация. 1 секунда - 1 копейка. То есть 60 копеек за минуту разговора.
Но есть ещё дорогой тариф: Минута разговора - 1 рубль!

Одним словом, призываю к бойкоту Мегафона, МТС и Билайна. То есть снизить пользование их услугами настолько, насколько это возможно.
В самом деле, в наше время абсолютным абсурдом представляется платить 2,90 рубля за то, чтобы переслать несколько килобайт, блин, пару слов в смс.
При том, что можно сколько угодно бесплатно говорить в скайпе или в том же Gmail (они поддерживают аудио- и видео-чат, если кто не знает) хоть с Австралией или Канадой.
Вот интересная статья о ip-телефонии, и её перспективах в России, рекомендую к прочтению, потому как эта статья имеет непосредственное отношение к этому посту:
http://lenta.ru/articles/2009/07/27/skype
В Москве многие вещи и услуги стоят дороже только потому, что тут готовы платить больше.
Но мы не должны переплачивать! Нет монополиям!
Свобода, равенство, братство!

четверг, 30 октября 2008 г.

Stand-alone и RSS против ЖЖ, Ли.ру и других ограниченных самих собою сервисов.

Раз я уж стал говорить о переезде с жж на блоггер, то , думаю, что я просто обязан выложить в этом блоге как минимум две статьи, написанный мною ещё пару месяцеы назад.

Первая - общей тематики, вторая - более конкретная. Это, как вы уже поняли, первая.
Кстати, должен сказать что я не просто скопировал, но кое что исправил и кое-чего добавил к своим прошлым словам.

Само ЖЖ, относительно прогрессивных интернет тенденций, уже устарело.
Забудем про то, что не всё там удобно (например тот же механизм проставления тэгов), и не всё устраивает (та же реклама за которую пользователи ничего не получают и т.п.).
Но главной проблемой, по прежнему, остаётся то, что не всем людям нравится сидеть на ЖЖ. Кому-то больше пришёлся по вкусу Ливинтернет, кому-то Я.ру, кому-то ещё что-то.
Неудобство происходит оттого, что одни мои знакомые сидят на ЖЖ (и таких большинство) но есть и те, которым он категорически не нравится; и поэтому они сидят на других блог-платформах.
Читать друг друга нам, ясное дело, не очень удобно.
Точнее сказать неудобно совсем.
Чтобы получить доступ к подзамочным записям приходится регистрироваться там, где быть не хочется - хотя читать друга всё-таки хочется.
Между тем, можно читать тот же ЖЖ и любой другой подобный блог даже не заходя на них.
С помощью RSS-лент.
Но вопрос доступа к подзамочным записям и в этом случае остаётся не решённым. Пока.
Но сама идея интересна. Ведь с помощью rss можно читать любой сайт, его поддерживающий (а такие сейчас почти все, кроме самых отсталых).
А раз я могу читать всех, и все могут читать меня абсолютно независимо от того, где находится мой блог - то зачем мне вообще находиться на какой-либо из платформ, которая меня не устраивает?

Можно сделать собственный блог, где не будет над тобой ни СУП-а, ни рекламы, за которую ты ничего не получаешь, ни ограниченых шаблонов дизайна, ни предложений заплатить за дополнительные картинки пользователя.
Да. Тут есть проблема для обычного человека - разбираться в настройках, самому делать сайт - это сложно, не всем удобно, да и времени на это не хватает. Но это пока.
Потому что вскоре, я уверен, появятся сервисы, позволяющие сделать хороший блог не прибегая к чудесам собственноручного написания всего что нужно. Ведь для сайтов уже есть, в конце концов Joomla, для которой уже имеется огромное количество шаблонов, которые можно настраивать как душе угодно (так что потом ещё и узнать не сможешь - а из какого именно шаблона это вообще наваяли?). Скоро такое же будет и со stand-alone блогами. В конце концов WordPress уже существует, и плагины к нему тоже.

А Blogger, на мой взгляд, и есть ныне самая юзер-френдли платформа для тех людей, которым не охота долго копаться в настройках, платить за хостинг и потму подобное. 
Кроме этого, в отношении своих опций он оставляет ЖЖ, Ли.ру, Мэйл.ру и т.п. далеко позади.

Пользователи платформ вроде ЖЖ, и всех прочих подобных сервисов находятся в них, и ещё не осознали, что это вовсе не весь мир. А мир шагает дальше.
И суть этого движения такова: не важно где находится твой блог, не важно где находятся блоги твоих друзей. А важно то, что вы можете с удобством читать друг друга независимо от платформ, на которых расположены ваши блоги; и даже больше того: вы можете читать кого хотите даже не заходя к нему на сайт.
Суть rss в том, что каждое обновление сайта или блога, котрый вам интересен, подхватывается вашим личным агрегатором. И вы читаете все обновления и сообщения со всех интересующих мест в своём агрегаторе, подобно тому, как вы читаете разных друзей и разные сообщества в одной френдленте своего ЖЖ.

Когда я пришёл на Blogger, зарегистрировался там, стал смотреть что к чему - я был ошарашен: "Где место для френдов в профайле?! Где кнопки "зафрендить"? Как мне читать других и как будут читать меня?!!?!". Я настолько привык к системе, существующей в ЖЖ и т.п. сервисах, что не мог понять как всё происходит на обычных блогах. Поэтому вначале я подумал что "Блоггер" - это очень неудобно и не приспособлено для нормального человека.
Рассказывая о блоггере, я имею в виду не только его, но и схожие с ним системы и стэнд-элоун блоги тоже. Вот я тогда не понял, как они вообще существуют, как их читают, и как они вообще могут пользоваться популярностью.

А ведь, если задуматься, система с френдами в ЖЖ мне не очень-то и нравится!
Это ведёт, довольно часто и среди немалого круга людей, к какому-то нездоровому ажиотажу вокруг количества френдов. Меня регулярно френдят некие люди, зафрендившие человек по шестьсот, притом что во взаимных друзьях у них человек шестьдесят.
Там же - сколько людей читаешь ты, и сколько читает тебя - никто не видит. Но при желании, конечно, можно это показать (да, если очень интересно, и узнать тоже). Хотя у меня такого желания не возникает.
Пусть читают те, кто нашёл журнал интересным. Это правильно. Ведь многие, увидя то что человека читает тысяча других, подумают: "Видать он крутой, почитаю-ка я его тоже". А если прочтут у кого что-то интересное, но потом увидят что этого человека читают только десяток или два, решат: "Да он лох, видать, чё его читать-то?". Т.е. это ведёт к ещё большему разделению уже популярных от тех, кто, возможно, ничем не хуже тысячников, но пришли недавно или просто редко пишут.
Это, кстати, ещё и потому, что люди, по больей части, это стадо =) Они слишком много оглядываются на всех остальных, окружающих их.

В жж сейчас люди, думающие заработать с блогуном на платных постах, судорожно создают себе новые журналы, осатанело стремятся приобрести всеми правдами и неправдами аудиторию для них (пусть даже фиктивную). Ведь чем больше аудитория - тем больше и уена поста. А в результате, благодаря этим платным постам и ссылкам, всунутым в сообщения к месту и не к месту, блогосфера заметно начинает попахивать какашками.
Читатель уже начинает думать относительно ссылок, которые он видит во френдленте - не проплачены ли они? А это обычно значит: а стоит ли их вообще открывать?
Некоторые ведь, рекламируя что-то, пишут сообщение от своего лица, мол: "Знаете, я сегодня сходил в баню (я вообще люблю баню, баня это круто) и замечательно там попарился. Кстати, это была баня из "Всероссийской Банной Сети!".
Всё это обилие рекламы, как говаривал Маскодагама, неминуемо ведёт к тому, что кредит доверия к блогосфере скоро будет исчерпан.
Так что думайте сами.

вторник, 28 октября 2008 г.

Цели блоггера.

Итак, друзья, совсем недавно мой друг Хохер спросил меня:
"Дык кста могешь мне объяснить как допустим мой блог будут читать?"

Речь, как вы поняли, идёт о stand-alone блогах.
Я ответил ему примерно следующее: "Надо решить для себя, ведёшь ты блог просто для друзей, или хочешь чего-то большего. Если ты хочешь большего, то надо будет немного больше чем просто писать посты".
Так оно и есть.
Многие люди, сидящие на ЖЖ или Li.ru привыкли, что вначале, через уже предусмотренную систему френдленты, их будут читать их друзья.
Затем эти же друзья начинают их цитировать, в результате чего друг друга "зафренживает" всё большее количество людей. Потом человек, если у него есть таланты или если ему просто повезёт, в результате написания скандального или крайне интересного поста, попадает в топ Яндекса. Тогда его начинают френдить люди, пришедшие с яндекс-топа (или с подобного же сервиса).
Примечание: я даже не говорю о говноблогерах, которые зафренживают всех подряд человек по 700, притом что в журналах у них только парочка сообщений, и взаимных френдов только шестьдесят или около того...

В stand-alone блоге кое-что схоже с этим, а кое-то нет.
Ведь по сути стэнд-элоун - это просто сайт с движком блога. Он особо не связан с другими блогами и сайтами. В нем нет "френжения" как в ЖЖ и т.п. И поэтому процесс обретения "друзей" блога, подобно тому как это реализовано в том же же или Li.ru, не так откровенен и наивно прост.
И в этом, заметьте, есть свои плюсы. Да именно плюсы.
Есть люди, которые жалуются на то, что, мол, в ЖЖ всё происходит дико просто, все друг друга френдят и всё. Поэтому у них "всё просто".
Люди, которые так говорят, просто не осознают всех минусов этой "простоты". Эта протсота как раз и заставила меня покинуть ЖЖ, к примеру (но это уже другая история).

Думаю, что уже все пришли к мысли о том, что главное для блога (который ведётся для людей, а не для себя лично) это аудитория.
И аудитория должна быть как можно лучше в качестве и как можно больше в количестве.

Итак, мы теперь должны выделить важный термин, обозначающий этих, приходящих на блог, людей, которые могут стать потенциальными постоянными читателями. Этот термин есть "трафик" (заметьте, он пишется с одной "ф"!).
Трафик, как написано в русскоязычной википедии, есть "количество посетителей, пришедших на веб-сайт или дорвей за определённый промежуток времени".
На этот трафик мы дрочить, конечно, не будем, но знать термин неплохо.
Примечание: мы ведь знаем термин "женщина", и мы ведь не дрочим на неё, а совершаем с ней половой акт.
Так вот, трафик бывает двух видов: целевой и не-целевой. Второй - это когда на ваш сайт посетители заходят по запросу "голые бабы", но видят на сайте комплектующие для бензогенераторов. Такие поситетели, хоть и приходят на сайт, но сразу с него уходят, так как не видят там то, чего они искали.
А целевой трафик - это когда посетитель, ищущий голых баб, заходит на сайт где находит именно то, что искал, и впоследствии заходит на этот сайт снова, и вдобавок приводит туда своих друзей.
Само собой, мы не из тех, кто позволяет читателю лицезреть голых баб, ведь это аморально.

Но важно, чтобы на наш сайт приходили именно нужные нам читатели, важно, чтобы наш сайт или блог удовлетворял их запросам.
А они, читатели, в свою очередь, свой активностью и количеством, удовлетворяли нас. Да, может тут есть что-то извращённое, но зато это приятно. Приятно и читателям, и авторам блога - так что заметьте, грамотный блоггинг это не дрочево а интеллектуальный коитус, сравнимый с чтением хорошей книги.
Так вот, нам нужен целевой трафик.
Целевой трафик может появляться из трёх мест.

Первое: люди могут приходить на сайт непосредственно вбивая адрес вашего сайта в поисковую строку (или пользуясть закладками).

Второе: они могут приходить по ссылкам, которые некто (к примеру ваши знакомые или вы сами) оставили или рекомендовали где-либо.

Третье: они могут попасть на сайт, напрямую из поисковика. Т.е. они забивают в поисковике "голые бабы" и приходят на ваш сайт сразу, безо всяких посредников, кроме, конечно, поисковой машины (Яндекса, Гугла), которой пользуются.

Нам важны все виды этого трафика.
И нам наплевать на рейтинг в Яндексе и где-либо ещё. Если у нас есть трафик то нам насрать на рейтинг. Рейтинг - это условность, у Яндекса он один, у Гугла - другой (а у других поисковых машин - вообще какой-то левый (шутка)). Они кое в чём совпадают, но довольно часто различаются.
К примеру в Гугле тот блог, что в Яндексе находится в первой тысяче, может иметь более низкий PR, нежели тот блог, который находится в пятой тысяче.
Рейтинг - условная величина, пусть на неё дрочат дрочеры.
Мы - антиСЕОонисты. Да, мы такие.
В дальнейшем я собираюсь конкретнее охарактеризовать способы достижения целевого трафика.

понедельник, 29 сентября 2008 г.

SEO оптимизация сайтов, блогов и прочей лабуды.

Ну вот, теперь все, совершенно все смогут узнать как оптимизировать сайты, блоги и прочее инет-барахло.
Всё, как всегда, имеет своей причиной деньги.
Зачем кому-то что-то оптимизировать, если это не даёт ему либо денег, либо славы, либо какого-то удовольствия?
Совершенно незачем.
Так что, как и всё в мире, это делается для этих трёх вещёй.
За небольшими исключениями.
Бывают некоторые трушные люди, которые делают всё это для истинно блогой цели. Ну, или для того, что они этим мнят.
Это уж вопрос истины, который, как известно, Пилат не разрешил.
Когда бухаешь - быстро пишешь, кстати.
Первое, что всем надлежит знать - это интересные записи из дневников. Без этого никуда.
Если будете писать неинтересные - грош вам цена. Пишите интересные, и все к вам потянутся. 
Если нет, значит вокруг просто полное потреблядство.
А если оно уже вокруг, то, спрашивается, зачем всё это надо?
Да просто для того чтобы не все были такими идиотами. Если вы, конечно, преследуете высокую цель. Если нет - то, вообщем, всё это тоже фигня.
Пишите в аську друзьям.
И да поможет вам Mark Sultan!